مقدمة

تميَّزت العلاقات الصينية – الأمريكية، بمحاولات الاحتواء الأمريكي، مقابل الصعود الصيني، لذلك كان الصراع والتنافس بين البلدين السمة البارزة في طبيعة العلاقات البينية، لأن التقارب كان نادرًا، غايته تخفيف توتر العلاقات، ثم الإفادة من الطرف الآخر تجاريًّا. وفي ظل التحولات الاستراتيجية التي عرفتها الساحة الدولية خلال السنوات الأخيرة، أصبح الصراع بين بكين وواشنطن مواجهة شاملة، لم تقتصر على النزاعات الإقليمية التي تُعنى الصين بها، ومن ذلك النزاع حول السيادة على تايوان وبحر الصين الجنوبي، إضافة إلى مشاريع تنفيذ استراتيجية الصين التوسعية وبخاصة مشروع الحزام والطريق وسياسة الديون، ثم تحالفها مع إيران وباكستان وعلاقتها بروسيا، وتطور الترسانة العسكرية الصينية، وإنما هي مواجهة تشمل العلاقات التجارية أيضًا، والتطور الذي عرفته الصين في المجال التكنولوجي عمومًا، وتقنيات الذكاء الاصطناعي على وجه التحديد.

إذا كان الذكاء الاصطناعي، كنظام علمي وتقني، قادرًا على توليد البيانات واتخاذ القرارات، وتحسين الأداء وحتى القيام ببعض الخدمات في إطار الأتمتة، من طريق الخوارزميات المبرمجة لذلك من دون تدخل من الإنسان أو بتقليل هذا التدخل إلى أدنى مستويات ممكنة، كالإشراف أو اتخاذ القرار النهائي، فإن استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي الموجودة في المنصات الإلكترونية، والروبوتات، والأنظمة الذاتية التشغيل والقيادة وغيرها، يمكن توظيفها في مختلف المجالات. من هذا المنطلق، تطرح هذه الدراسة سؤالًا محوريًّا هو: إلى أي حد يمثل الذكاء الاصطناعي مصدرًا للصراع بين الولايات المتحدة الأمريكية والصين؟

يثير هذا السؤال، الكثير من التساؤلات الفرعية، وهي كالآتي: (1) أين تتجلى انعكاسات الذكاء الاصطناعي على تطوير قدرات الدول؟ (2) لماذا يعدُّ الذكاء الاصطناعي من أبرز ملفات الصراع الصيني – الأمريكي؟ (3) ما هي أبرز ملامح الصراع الصيني – الأمريكي في مجال الذكاء الاصطناعي؟ (4) أي مستقبل للصراع بين الصين وأمريكا في مجال الذكاء الاصطناعي؟

يُفترض في ظل الصراع المهيمن على طبيعة العلاقات الأمريكية – الصينية، أنه من الطبيعي أن يمثل الذكاء الاصطناعي الذي يُنظر إليه ضمن أبرز ملامح قوة الدول في الساحة الدولية مستقبلًا، أحد أبرز الملفات المستجدة في المواجهة الشاملة بين البلدين. لكن في ظل التحديات الناجمة عن توظيف تقنيات الذكاء الاصطناعي في مختلف المجالات، سواء القانونية أو التقنية، وأن قوة الدول من حيث الذكاء الاصطناعي، تكمن في توظيفه ولا تقتصر على الاستثمار والبحث والتطوير، قد يشكل الذكاء الاصطناعي الاستثناء الذي لا يشمله الصراع الصيني – الأمريكي، من خلال التعاون وتبادل الخبرات والمعارف بين البلدين.

تستمد هذه الدراسة، أهميتها من معالجتها الصراع القائم بين الصين والولايات المتحدة الأمريكية في مجال الذكاء الاصطناعي، حيث ترغب الصين في توظيفه لكي تصبح قوة عظمى في الساحة الدولية، من شأنها أن تقود العالم، في حين تهدف الولايات المتحدة الأمريكية إلى تقليص قوات الصين التكنولوجية ولا سيَّما في تقنيات الذكاء الاصطناعي، حتى تمنعها من التحول إلى قوة تكنولوجية ومن ثم سياسية وعسكرية واقتصادية، لتبقى القطب الوحيد المهيمن في النظام الدولي. وعليه، ستهدف هذه المقالة بالاعتماد على المنهج الوصفي، إلى تبيان تجليات توظيف الدول تقنيات الذكاء الاصطناعي، ثم التطرق إلى أسباب الصراع الصيني – الأمريكي في مجال الذكاء الاصطناعي، وأهم ملامحه ومؤشراته، إضافة إلى مستقبل الصراع.

أولًا: دور الذكاء الاصطناعي في إعادة تكوين موازين القوة بالنظام الدولي

في ظل التحولات المتسارعة التي يشهدها النظام الدولي، برز الذكاء الاصطناعي كإحدى أهم الأدوات التكنولوجية التي تساهم في إعادة تشكيل موازين القوى بين الدول؛ فلم يَعُد توظيف تقنيات الذكاء الاصطناعي يقتصر على المجالات الاقتصادية أو التقنية فحسب، بل امتد ليشمل الأبعاد العسكرية والأمنية والسياسية، وهو ما أضفى عليه طابعًا استراتيجيًّا شديد الأهمية. من هذا المنطلق، سوف نتطرق إلى أبرز تجليات توظيف الدول لتقنيات الذكاء الاصطناعي أولًا، وتحليل الذكاء الاصطناعي كعامل مؤثر في تشكيل ميزان القوة بالنظام الدولي ثانيًا.

1 – تجليات توظيف الدول تقنيات الذكاء الاصطناعي

يعدُّ الذكاء الاصطناعي مرحلة أو ثورة تكنولوجية معاصرة، يتعيَّن على الدول التعامل معها كإحدى أبرز الضرورات الاستراتيجية، نظرًا إلى ما يتيحه من إمكانيات عالية في إنجاز المهمات بكفاءة تفوق القدرات البشرية، سواءٌ في تسريع العمليات، أو تحليل المعطيات المعقدة، أو التنبؤ بالاتجاهات المستقبلية. ويتميز توظيف البيانات تقنيات الذكاء الاصطناعي بقدرته على تحليل البيانات الضخمة، وتوصيفها، واستخلاص الأنماط، مع تقليل الزمن والجهد والتكاليف، ورفع مستويات الكفاءة والفعالية، لينعكس على تطوير مختلف القطاعات؛ الصناعية والتجارية، والهندسية، والطبية، والتعليمية والقضائية، وغيرها من المجالات‏[1]. كما يمكن الدول من خلال هذا التوظيف، تعزيز قدراتها الذاتية في صناعة الأسلحة، وإدارة المخاوف الأمنية والنزاعات المسلحة، والدبلوماسية والمفاوضات، والاقتصاد، وتحقيق التقدم التكنولوجي والعلمي وغيرها.

أ – الذكاء الاصطناعي في الصناعات العسكرية
وإدارة النزاعات المسلحة

يساهم الذكاء الاصطناعي في تطوير وتحسين أنظمة الأسلحة الموجهة، مثل الطائرات من دون طيار، والصواريخ الذكية والروبوتات والأسلحة الذاتية التشغيل والذخائر الذاتية التحكُّم. تتيح هذه التقنية رفع دقة الاستهداف، وتحسين تصنيف الأهداف، والتنسيق بين القوات المختلفة لتقليل الفوضى والارتباك، والخسائر البشرية المدنية‏[2]، ويحدّ من الأضرار التي تصيب الأعيان المدنية، وما يترتب عليها من مساءلات وإدانات دولية.

في هذا السياق، عمدت إسرائيل إلى دمج تقنيات الذكاء الاصطناعي في منظومتها العسكرية خلال الحرب على قطاع غزة 2023/2024، حيث استخدمت دبابات ومدرعات مزودة بأنظمة استشعار ذكية، من بينها دبابة «إيتان إيه بي سي» (Eitan APC)، وهي تعتمد على كوكبة من المستشعرات القادرة على مراقبة محيطها بصورة دائمة وتنبيه الجنود داخلها، كما حصلت عدة مدرعات إسرائيلية على «منظومة كأس الحماية النشطة» (Trophy Active Protection System) التي أنتجتها شركة رافال مطلع هذا العام، وهي أيضًا تعمل على حماية المدرعة عبر مراقبة محيطها وإرسال التنبيهات‏[3].

وعلى مستوى إدارة النزاعات المسلحة، يمكن الذكاء الاصطناعي تعزيز القدرات التشغيلية والتكتيكية، من خلال الاستشعار من بعد، والإدراك اللحظي للمتغيرات الميدانية، إلى جانب المناورة ودعم اتخاذ القرار تحت الضغط. أما على المستوى الاستراتيجي، فتتيح أنظمة القيادة المعززة بالذكاء الاصطناعي تجاوز أوجه القصور المرتبطة بصنع القرار التقليدي، عبر اتخاذ قرارات سريعة وأحيانًا تلقائية، استنادًا إلى تحليل معمق للبيانات، بما يقلل من الأخطاء البشرية ويُكسبها ميزة تنافسية واضحة‏[4]. كما يسمح توظيف تقنيات الذكاء الاصطناعي في تحليل المخاطر والبيانات الضخمة، وفهم الأنماط والاتجاهات العسكرية، وتقدير الآثار المحتملة للقرارات العسكرية، بما يساعد على اتخاذ القرارات الاستراتيجية؛ فضلًا عن الجمع بين الأدوات العسكرية والوسائل السيبرانية، بما يفضي إلى نماذج من الحروب الهجينة، تشمل الهجمات على البنى التحتية الحيوية كشبكات الطاقة والمياه والاتصالات‏[5].

برز استخدام الذكاء الاصطناعي في نزاعات مسلحة معاصرة، من بينها، الحرب الروسية – الأوكرانية، حيث استعان الجيش الأوكراني بتحليل صور الأقمار الاصطناعية وبرمجيات شركة Palantir، واستخدام طائرات من دون طيار من طراز بيرقدار (Bayraktar TB2) التركية الصنع، التي تتمتع ببعض القدرات المستقلة. في المقابل، زُعم أن موسكو نشرت ذخيرة من نوع كلاشينكوف (ZALA Aero KUB-BLA) تعمل بالذكاء الاصطناعي‏[6]. وفي الحرب على غزة، اعتمدت إسرائيل أنظمة الذكاء الاصطناعي، شملت تقنيات التعرف إلى الوجه، وتحليل المحتوى العربي، إضافة إلى نظام الذكاء الاصطناعي (Lavender) الذي طورته الوحدة 8200 لتصنيف الأفراد وفق درجات رقمية، ونظام غوسبل (Gospel)، كبرنامج للتعليم الآلي، من أجل توليد الأهداف العسكرية‏[7]، وتطبيقات ميدانية مثل Hunter الذي سمح للجنود في الميدان بالوصول المباشر إلى المعلومات، أما تطبيق Z-Tube، فقد سمح لهم بعرض الفيديوهات الحيّة للمناطق التي سيدخلونها، إضافة إلى تطبيق Map It، الذي يوفر تقديرات فورية لعدد الضحايا المدنيين المحتملين، في منطقة معينة يجري إخلاؤها‏[8]. إضافة إلى منظومة البشارة (Habsora)، التي يمكنها أن تولد بسرعة مئات الأهداف الإضافية، وهو ما يعني أن استخدام الذكاء الاصطناعي لإعادة ملء بنك الأهداف لقوات جيش الاحتلال الإسرائيلي، سمح بمواصلة الحملة من دون انقطاع، إذ ساعدت الأنظمة الذكية في استهداف أكثر من 12 ألف هدف بسرعة‏[9].

لقراءة الورقة كاملة يمكنكم اقتناء العدد 573 (ورقي او الكتروني) عبر هذا الرابط:

مجلة المستقبل العربي العدد 573 تشرين الثاني/نوفمبر 2026

المصادر:

نُشرت هذه الدراسة في مجلة المستقبل العربي العدد 573 في تشرين الثاني/نوفمبر 2026.

هشام الـميموني:  دكتور في القانون العام، جامعة الحسن الثاني، المحمدية – المغرب.

[1] صقر محمد العطار وعبد الإله محمد النوايسة، «المسؤولية الجنائية الناجمة عن استخدام كيانات الذكاء الاصطناعي،» مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية (الشارقة)، السنة 21، العدد 2 (2024)، ص 568.

[2] «كيف يدير الذكاء الاصطناعي دقة الحروب الحديثة؟،» مركز المستقبل للأبحاث والدراسات المتقدمة، 20 أيار/مايو 2024، <https://tinyurl.com/38yert8z> (تاريخ الاطلاع 28 نيسان/أبريل 2025).

[3] أحمد حسن إسماعيل، «تقنيات جديدة وذكاء اصطناعي يتوسط ساحة الحرب على غزة.. ولكن هل حقق المطلوب؟،» الجزيرة.نت، 17 أيار/مايو 2024، <https://tinyurl.com/yh5w4et3> (تاريخ الاطلاع أيار/مايو 2025).

[4] دليلة العوفي، «الحرب السيبرانية في عصر الذكاء الاصطناعي ورهاناتها على الأمن الدولي،» مجلة الحكمة للدراسات الفلسفية، السنة 9، العدد 2 (2021)، ص 791 – 792.

[5] سلمى حامد سليمان حامد، «دور الذكاء الاصطناعي في إعادة تكيل الحروب الهجينة،» السياسة الدولية (17 نيسان/أبريل 2025)، <https://tinyurl.com/yehp7pma> (تاريخ الاطلاع 29 نيسان/أبريل 2025).

[6] «كيف يدير الذكاء الاصطناعي دقة الحروب الحديثة؟،» مركز المستقبل للأبحاث والدراسات المتقدمة، مصدر سابق.

[7] «من «جوسبل» إلى «لافندر».. كيف استخدمت إسرائيل سلاح الذكاء الاصطناعي في الحرب على غزة؟،» موقع الشرق – دبي (1 تشرين الأول/أكتوبر 2025)،      < https://tinyurl.com/2x9bbkjn>.

[8] المصدر نفسه.

[9] المصدر نفسه.


مركز دراسات الوحدة العربية

فكرة تأسيس مركز للدراسات من جانب نخبة واسعة من المثقفين العرب في سبعينيات القرن الماضي كمشروع فكري وبحثي متخصص في قضايا الوحدة العربية

مقالات الكاتب
مركز دراسات الوحدة العربية
بدعمكم نستمر

إدعم مركز دراسات الوحدة العربية

ينتظر المركز من أصدقائه وقرائه ومحبِّيه في هذه المرحلة الوقوف إلى جانبه من خلال طلب منشوراته وتسديد ثمنها بالعملة الصعبة نقداً، أو حتى تقديم بعض التبرعات النقدية لتعزيز قدرته على الصمود والاستمرار في مسيرته العلمية والبحثية المستقلة والموضوعية والملتزمة بقضايا الأرض والإنسان في مختلف أرجاء الوطن العربي.

إدعم المركز